No existe acto ilegal de Zazueta Peñúñuri y Quesney Sánchez
Categoría: AGRÍCOLA Escrito por Federico Chávez Manjarrez
Los denunciantes Rodrigo y Oscar Antonio Zazueta Peñúñuri y Pedro Quesney Sánchez, aclararon que no existe ningún acto ilegal, ya que el Tribunal Colegiado del Quinto Circuito en Ejecutoria de Amparo y en acatamiento ordenado al juez octavo de distrito y al Segundo Tribunal Colegiado de Supremo Tribunal de Justicia en el Estado y juez tercero civil, dictaron sus resoluciones y ordenaron posesión materia y jurídica de las instalaciones, documentos contables, cuentas bancarias y demás bienes del módulo dos B.
Agregaron que esa restitución de las cosas que ordenó el juez Segundo Tribunal Colegiado de Supremo Tribunal de Justicia en el Estado y juez tercero civil, se dio el seis de julio del 2016, por ello no existe ningún acto ilegal como señala Tirso Cervantes y Salvador Gutiérrez Covarrubias.
Recordaron además que el 24 de agosto del 2015, ellos venían operando y administrando esa sección de riego, reconociendo el juez y el Supremo Tribunal a ellos.
Lo que pretende Tirso Cervantes y Salvador Gutiérrez, es resistirse a acatar la ejecutoria de amparo, obstruyendo su cumplimiento pretendiendo engañar a los usuarios de riego del módulo Dos B, a la opinión pública y difamar a los suscritos.
