Por: El Economista
La organización ambientalista Oceana acusó a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) de evadir su responsabilidad institucional al no asumir la supervisión de los riesgos ambientales asociados a la extracción de hidrocarburos en aguas profundas del Golfo de México, en medio de las intenciones del gobierno federal por ampliar la actividad petrolera de Petróleos Mexicanos (Pemex).
Cuestionamientos durante la comparecencia en la Cámara de Diputados
Durante la glosa del informe de gobierno ante la Cámara de Diputados, la titular de la Semarnat, Alicia Bárcena, afirmó que la dependencia ostenta la representación del Estado mexicano para defender el patrimonio natural. No obstante, al ser cuestionada de manera directa sobre los potenciales impactos ecológicos de los proyectos petroleros en aguas profundas, la funcionaria señaló que dichos cuestionamientos debían trasladarse a Pemex.
Para la ONG, remitir la responsabilidad a la empresa productiva del Estado representa una contradicción directa con las atribuciones normativas de la Semarnat, instancia encargada de evaluar de forma previa e independiente los impactos ecológicos de cualquier proyecto productivo.
Puntos clave señalados por Oceana:
- Falta de postura técnica: Renata Terrazas, directora ejecutiva de Oceana, enfatizó que el discurso de preservación ambiental pierde validez cuando la autoridad no emite un criterio técnico firme sobre obras de alto riesgo.
- Conflicto de interés: Pemex no puede determinar o evaluar por sí misma sus propios riesgos ambientales.
- Incongruencia en la transición energética: Oceana cuestionó la narrativa oficial de transitar del «extractivismo al ambientalismo humanista», argumentando que la asignación presupuestal continúa priorizando la infraestructura y producción de combustibles fósiles.
Fuente: Enlace original