La defensa de Elon Musk alega que no hubo mala intención en su tuit sobre Tesla
El tuit que Elon Musk public en 2018 sobre una posible salida de Tesla de la bolsa, por el que se enfrenta actualmente a un juicio por fraude, fue apresurado y pudo haber incluido palabras equivocadas, pero no buscaba en ningn caso engaar a nadie, segn defendieron hoy sus abogados.
«Esto no fue fraude. Ni de cerca», asegur uno de los abogados, Alex Spiro, en sus argumentos iniciales en el proceso que se lleva a cabo en San Francisco y en el que un grupo de inversores busca compensaciones multimillonarias por los perjuicios que aseguran que les caus el mensaje.
Spiro reconoci que el mensaje en cuestin contena algunas «inexactitudes» que justific por las prisas con las que se public tras conocerse una filtracin sobre la operacin y por el carcter informal de las redes sociales.
«Estoy considerando sacar a Tesla de bolsa a 420 dlares. Financiacin asegurada», deca el controvertido tuit en el que Musk haca referencia al precio por accin que poda ofrecer en la operacin, y que habra supuesto una valoracin de la empresa en unos 72.000 millones de dlares.
Segn el abogado, el mximo ejecutivo de Tesla us las palabras equivocadas, pero lo que buscaba era ofrecer la mxima transparencia, segn recoge la agencia Efe.
La expresin «financiacin asegurada», argument, buscaba subrayar que el dinero no sera un problema para sacar adelante la operacin, que dependa del visto bueno de los accionistas del fabricante de vehculos elctricos y que nunca se hizo realidad.
Los demandantes acusan a Musk de mentir sobre esa supuesta financiacin y aseguran que esa declaracin provoc oscilaciones en la cotizacin de Tesla que les costaron miles de millones de dlares.
Spiro, mientras, insisti hoy en que el empresario tena un principio de acuerdo con el fondo soberano saud para financiar la maniobra y sacar a Tesla de la bolsa y que su tuit reflejaba la realidad en aquel momento y no fue lo que caus los movimientos en el precio de las acciones de la firma, que se dispararon inicialmente y luego sufrieron fuertes prdidas.
Est previsto que el propio Musk tome la palabra en los prximos das para defenderse en este juicio, que durar tres semanas.
En principio, Musk y Tesla -que tambin est acusada- parten en desventaja, pues el juez encargado del caso, Edward Chen, ya consider probado el ao pasado que el tuit en cuestin y otros que public despus eran «falsos y engaosos».
Adems, ya en 2018 Musk fue acusado por la Comisin de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC, por sus siglas en ingls) de fraude por su publicacin en Twitter y el empresario acept como sancin una multa de 20 millones de dlares y dejar al menos por tres aos de ser presidente del consejo de administracin de la compaa, aunque continu siendo su consejero delegado.
El veredicto en este caso, segn expertos, puede depender de cmo el jurado interprete las motivaciones que llevaron a Musk a publicar aquellos mensajes y si considera que hubo un objetivo fraudulento o no.