Desempeño económico desigual en los estados mexicanos — – El Independiente
El Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE), publicado recientemente por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), ofrece un panorama mixto sobre la evolución económica de México en el segundo trimestre de 2024. Mientras algunas entidades federativas experimentaron un crecimiento económico significativo, otras enfrentaron contracciones alarmantes.
CRECIMIENTOS DESTACADOS: OAXACA Y DURANGO A LA CABEZA
En el análisis anual, Durango destacó como el estado con mayor crecimiento, alcanzando un aumento del 7.7% respecto al mismo periodo del año anterior. Este desempeño está vinculado al dinamismo en sectores como la minería y la manufactura.
Por su parte, Oaxaca, con un crecimiento anual del 6.0% y un impresionante aumento trimestral del 5.1%, mostró la recuperación más sólida del país en el trimestre. Este avance podría atribuirse a inversiones estratégicas en infraestructura y un turismo revitalizado.
Otros estados que lograron incrementos significativos fueron:
– Colima (+6.8%): Impulsado por actividades portuarias y comercio exterior.
– Quintana Roo (+5.9%): En pleno auge turístico tras el levantamiento de restricciones sanitarias.
– Baja California Sur (+4.6%): Beneficiado por el turismo internacional.
– Zacatecas y Yucatán (+4.1% cada uno): Diversificación económica en sectores agroindustriales y manufactura.
Estados como Puebla (+3.9%), Guerrero (+2.0%), Aguascalientes (+2.1%) y Baja California (+2.9%) también registraron crecimientos importantes, mostrando estabilidad en industrias clave como la manufactura, la construcción y el turismo local.
CONTRACCIONES PREOCUPANTES: CAMPECHE Y TABASCO EN CAÍDA LIBRE
En el lado opuesto, Tabasco sufrió la mayor contracción económica anual, con una caída del -9.0%. Este resultado negativo refleja la dependencia del estado en la minería petrolera, un sector que continúa en declive. Campeche, otro estado petrolero, registró una caída similar del -7.2%.
OTROS ESTADOS QUE MOSTRARON CONTRACCIONES ANUALES FUERON:
– Hidalgo (-1.5%): Posiblemente afectado por la desaceleración en industrias secundarias.
– Ciudad de México (-0.3%) y Jalisco (-0.9%): Ambos centros económicos enfrentaron desafíos en servicios y manufactura.
– Sinaloa (-0.6%) y San Luis Potosí (-0.5%): Presentaron caídas moderadas, probablemente vinculadas a una menor actividad agrícola y automotriz, respectivamente.
CAUSAS DE LAS VARIACIONES
El desempeño de las entidades federativas puede explicarse por diversos factores:
– CRECIMIENTOS:
– Turismo: Estados como Quintana Roo y Baja California Sur reflejaron el impacto positivo de una recuperación sostenida en la llegada de visitantes internacionales.
– Inversiones en infraestructura: Oaxaca y Durango han capitalizado en proyectos estratégicos, atrayendo mayor inversión pública y privada.
– Manufactura y comercio exterior: Estados del Bajío, como Guanajuato y Querétaro, se beneficiaron del dinamismo en exportaciones e industria automotriz.
– CONTRACCIONES:
– Dependencia petrolera: Campeche y Tabasco siguen sufriendo los efectos de la desaceleración en la minería petrolera, un sector que no logra recuperar sus niveles históricos.
– Desaceleración industrial: San Luis Potosí y Jalisco enfrentaron caídas en la manufactura, en parte por una menor demanda externa.
– Factores externos: Estados exportadores se han visto afectados por la incertidumbre en mercados internacionales y el ajuste de tasas de interés globales.
UN PANORAMA DESIGUAL
El informe del ITAEE resalta las marcadas desigualdades económicas entre los estados de México. Mientras que algunos han logrado diversificar sus economías y aprovechar el dinamismo en sectores clave, otros enfrentan desafíos estructurales que los dejan rezagados.
La recuperación económica en México sigue siendo un reto, y los resultados del segundo trimestre subrayan la necesidad de políticas públicas que impulsen sectores en declive y fomenten la diversificación económica en las regiones más vulnerables.
Fuente: INEGI, ITAEE segundo trimestre de 2024.
*Presidente de la Asociación Mexicana de Gastó Público AC.
No olvides mantenerte informado en El Independiente MX