Aluvión de críticas al geólogo Pablo Higueras por defender en Vinícola de Castilla el …
Sobre Javier Merino, presidente de Quantum Minería, el diario El Plural publicó en junio de 2024 que el proyecto para extraer tierras raras en Ciudad es el objetivo «de un empresario condenado e imputado en recurrentes ocasiones» y que frente al mismo «miles de vecinos de Valdepeñas, Torrenueva y Santa Cruz de Mudela» se han unido «para construir un muro de contención y frenar la especulación del empresario».
Este medio digital recuerda que «Javier Merino ha dejado su huella en diferentes puntos de la geografía española» pues «en 2008 fue imputado por delito de cohecho en el caso Astapa» por «la presunta concesión de pagos a las arcas municipales y a varios implicados en este caso» provocando un desajuste de 50 millones de euros a favor de las empresas promotoras en un total de 12 convenios urbanísticos.
«Al margen de ello -señala el diario-, cinco años más tarde, en 2013, Merino «fue nuevamente objeto de la justicia» pues «en esta ocasión se le condenó a un año de cártel y al pago de un millón y medio de euros por delito de uso de información privilegiada».
PROBLEMAS CON HACIENDA
También en verano, fue la Plataforma Sí a la Tierra Viva la que puso el grito en el cielo denunciando que dos empresas vinculadas al presidente de Quantum Minería aparecían en el listado público de morosos de Hacienda con 2,5 millones de euros en deudas pues Multipetróleos S.L. y Multipromotur, S.L., mantienen respectivamente un déficit con el erario de 1.195.396 y 1.308.715 euros, razón por la que aparecen en el listado publicado por el Ministerio este 2024.
DEUDA CON EL BANCO SANTANDER
El pasado mes de octubre fue el diario El Confidencial el que publicó, por su parte, que Francisco Javier Merino de la Cuesta acumula una deuda por impago con la entidad superior a 1,15 millones de euros.
MASIVO RECHAZO SOCIAL Y POLÍTICO AL PROYECTO DE QUANTUM MINERÍA
Más allá de la situación financiera del presidente de Quantum Minería durante el pasado año el proyecto «Neodimio» ha acumulado un rechazo social y político sin precedentes en Ciudad Real por sus impactos negativos sobre el medioambiente, la salud pública y las actividades económicas tradicionales dejando en evidencia los fracasados intentos de Pablo León Higueras de promocionar los planes de la mercantil.
Frente a esto, las reacciones de la comunidad no se han hecho esperar y en 2024 la lista de rechazo al proyecto de la minera no ha parado de crecer en todos los frentes. Al poco de darse a conocer los nuevos planes de Quantum, la Asociación de Amigos del Campo de Montiel, la Plataforma Campo de Montiel Origen del Quijote, la Cooperativa de 2ª Grado Campo de Montiel, la Asociación para el Desarrollo Turístico y de la Empresas del Campo de Montiel (Turinfa), el Centro de Estudios Campo de Montiel, la Asociación Encomienda de Montiel, la Asociación Cultural Miliarium-Albajadejo, la Asociación Alhambra Tierra Roja, la Asociación el Candil de Torrenueva, la Cooperativa Olivarera San Isidro de Torrenueva, la Asociación Rural San Isidro Labrador de Torre de Juan Abad y la Asociación de Amigos del Festival de Poesía Visual de Torre de Juan Abad manifestaron su apoyo inquebrantable a la lucha de Sí a la Tierra Viva haciendo público su total rechazo al proyecto extractivo de la empresa.
Al paso de los meses, distintos colectivos y entidades del ámbito social, agroalimentario, académico, ecologista, sindical y político fueron manifestando también su oposición al proyecto Neodimio, destacando la implicación y el respaldo a Sí a la Tierra Viva de la Bodega de las Estrellas (Valdepeñas), la Cooperativa de segundo grado Campo de Montiel (Villanueva de los Infantes), la Cooperativa Nuestra Señora de la Antigua y Santo Tomás (Villanueva de los Infantes), la Cooperativa Vinícola de Valdepeñas (COOVIVAL), la Cooperativa Olivarera de Valdepeñas (COLIVAL), la Cooperativa Santa Catalina (La Solana), la Cooperativa Galán de Membrilla-Bodegas Rezuelo (Membrilla), la Cooperativa Olivarera Nuestra Señora del Pilar (Castellar de Santiago), la Cooperativa de Aceite San José (Castellar de Santiago), la Cooperativa Vinícola del Santísimo Cristo de la Misericordia (Castellar de Santiago), la Cooperativa Panadera Santa Ana (Castellar de Santiago), la Cooperativa de Aceite Cristo del Valle (San Carlos del Valle), la Cooperativa Cózar de la Sierra (Cózar), la Cooperativa Virgen del Valle (Viso del Marqués), la Cooperativa San Gregorio (Almedina), la Cooperativa San Bartolomé Apóstol (Santa Cruz de los Cáñamos), la Cooperativa San José (Villamanrique), la Cooperativa San Isidro Labrador (Villanueva de la Fuente), la Cooperativa Olivarera San Isidro (Torrenueva) y la Fábrica de aceitas San Sebastián (Santa Cruz de Mudela) con el inestimable soporte y buen hacer de Cooperativas Agro-alimentarias de Castilla-La Mancha y la Denominación de Origen Protegida (D.O.P.) del aceite de oliva Campo de Montiel.
En la misma línea dejaron clara su postura contra el proyecto de tierras raras entidades agrarias como Sector Agrario Manchego (SEPRIMAN), FECEVAL Agraria, y ASAJA en la zona afectada o la Masa de Aguas CUAS «Mancha Occidental I» e incluso CC.OO. Ciudad Real llegó a ceder sus instalaciones en apoyo a la tarea informativa de la plataforma, que también obtuvo el respaldo directo de entidades de renombre como la Fundación Internacional para la Restauración de los Ecosistemas (FIRE) y la Fundación Savia o de destacados colectivos del ámbito asistencial y cultural como AFAAD La Solana, AFA Torrenueva y la Asociación Orisos de Valdepeñas.
En el plano político reaccionó igualmente la Diputación de Ciudad Real, que acabó mostrando su oposición tajante al proyecto al asumir la postura de la población en su conjunto, y numerosos ayuntamientos como Torrenueva, Santa Cruz de Mudela, Castellar de Santiago, La Solana, Viso del Marqués, San Carlos del Valle y Almuradiel. Para la Plataforma Sí a la Tierra Viva «es un orgullo contar con representantes públicos valientes y sensibles a los problemas de la gente que han sabido apartar sus diferencias políticas para actuar en beneficio de sus vecinas y vecinos frente a un proyecto especulativo rechazado de la ciudadanía«. De hecho, las tres multitudinarias concentraciones celebradas en verano en Santa Cruz de Mudela, Torrenueva y Valdepeñas y las casi 14.000 alegaciones y firmas recogidas contra el plan extractivo de Quantum Minería así lo atestiguan.
