Este 30 de junio de 2026 termina el periodo transitorio del Reglamento MiCA, la norma europea de criptoactivos. A partir del 1 de julio, solo podrán prestar servicios sobre criptoactivos en España las entidades que hayan obtenido la autorización correspondiente.

Es el final de una etapa que arrancó hace año y medio, el 30 de diciembre de 2024, cuando entró en plena aplicación el régimen de licencias de MiCA. Desde entonces, los proveedores que ya operaban bajo registros nacionales han podido seguir funcionando mientras tramitaban su autorización europea. Ese paraguas expira ahora.

Qué es MiCA y por qué es tan importante

MiCA (siglas en inglés de Markets in Crypto-Assets) es el primer marco normativo común que regula los criptoactivos en los 27 países de la Unión Europea. Hasta su llegada, cada Estado aplicaba su propio criterio: algunas plataformas figuraban como proveedores de servicios de activos virtuales (VASP) en países como España, Francia o Italia, pero esa supervisión era limitada y desigual. MiCA armoniza las reglas del juego para que todas las plataformas cumplan los mismos estándares de seguridad, transparencia y supervisión.

El reglamento exige licencia para casi cualquier actividad relacionada con criptoactivos: custodia y administración, intercambio cripto/fiat y cripto/cripto, ejecución y recepción/transmisión de órdenes, gestión de carteras, asesoramiento, colocación y la gestión de plataformas de negociación. Cualquier compañía que quiera prestar esos servicios en Europa debería haber solicitado autorización como proveedor de servicios de criptoactivos (CASP, por sus siglas en inglés) ante la autoridad de su país —en España, la CNMV— y, una vez autorizada, puede «pasaportar» sus servicios al resto de Estados miembros sin tramitar un expediente país por país.

No todo entra en su ámbito. Los instrumentos financieros tradicionales (acciones, bonos, derivados) siguen bajo MiFID II; los tokens no fungibles (NFT) quedan fuera salvo que se emitan de forma fraccionada; y los protocolos plenamente descentralizados (DeFi) tampoco están cubiertos.

Cuántas entidades han logrado la licencia (y cuáles)

El filtro ha sido severo. Según el registro de ESMA, más de 210 proveedores han obtenido la autorización plena de CASP en toda la UE. En España, registrados en su relación de proveedores son unos cuantos menos (aunque irá actualizándose): según este listado son 128 entidades habilitadas para prestar servicios sobre criptoactivos en el mercado español, ya sea con autorización nacional o a través del pasaporte europeo.

Junto a las entidades con sede en España, los grandes exchanges internacionales que obtuvieron su licencia en países como Irlanda, Luxemburgo, Malta o Países Bajos pueden operar legalmente en el mercado español gracias al pasaporte europeo, sin necesidad de un trámite independiente ante la CNMV. La consecuencia, advierten desde el sector, es un mercado más concentrado y más seguro, pero con un catálogo de activos y plataformas más estrecho que el que existía hasta ahora.

De esas 128 registradas en CNMV de momento, solo diez tienen sede en España y están autorizadas directamente por la CNMV; el resto opera por libre prestación desde otros Estados miembros. Entre las que tienen licencia española, el peso de la banca tradicional es claro, con seis entidades de crédito. El pionero fue BBVA, habilitado desde el 5 de marzo de 2025 para custodia, ejecución y transferencias. Le siguieron Cecabank y Openbank (Grupo Santander), ambos desde el 24 de julio de 2025; Renta 4 Banco, desde el 21 de noviembre de 2025; y, ya en 2026, CaixaBank y KutxaBank, autorizados el 27 de marzo.

En el lado de las plataformas nativas del ecosistema cripto, el registro incluye cuatro firmas con sede en España. Bit2Me es la más veterana y la más completa, autorizada desde el 31 de octubre de 2025 para casi toda la gama de servicios, desde la custodia hasta la colocación. Criptan, Due Network y Crossmint también han obtenido su licencia para poder operar bajo MiCA en estos últimos meses.

El grueso de la lista, no obstante, lo forman grandes nombres internacionales que llegan a España vía pasaporte: Coinbase (desde Luxemburgo), Bitvavo (Países Bajos), Kraken (Irlanda), Crypto.com, OKX y Gemini (Malta), Bitstamp (Luxemburgo), Bitpanda (Austria), o eToro, Revolut y XTB (Chipre), además de bancos y brókers tan conocidos como Trade Republic, N26 o Robinhood.

Qué pasa a partir del 1 de julio si tu plataforma no tiene licencia

El mensaje de los reguladores es inequívoco. La CNMV recuerda que, desde esa fecha, «solo podrán operar en España los proveedores que hayan obtenido la necesaria autorización» y avisa de que los inversores «no deberían (…) operar con entidades que no hayan completado el proceso de autorización ya que no contarán con los mecanismos de protección y supervisión que contempla la citada normativa».

En paralelo, la ESMA publicó hace unos días una declaración pública dirigida a los proveedores que no consigan la licencia. El supervisor europeo espera que esas entidades cierren su actividad de forma ordenada y que, de inmediato, dejen de «captar nuevos clientes de la UE, abrir nuevas relaciones o cuentas y cesar las actividades de comercialización y promoción«. A partir de ahí, solo podrán prestar los servicios estrictamente «necesarios para vender o transferir criptoactivos, reasignar activos o cerrar posiciones».

El aviso al consumidor es directo. La ESMA recuerda a los clientes de proveedores no autorizados, sean europeos o no, que «no se benefician de las salvaguardas de MiCA, incluida la protección de los activos de los clientes», e invita a verificar en su registro si el proveedor está autorizado y a actuar con rapidez si no lo está, transfiriendo sus criptoactivos a un CASP autorizado o a un monedero de autocustodia. El organismo deja además la puerta abierta a que las autoridades nacionales «adopten acciones coordinadas contra los proveedores no autorizados» una vez concluido el periodo transitorio.

En la práctica, las entidades sin licencia deben disponer de un plan de migración que permita a los clientes mover sus criptoactivos a otras direcciones y sus fondos a cuentas de efectivo, y comunicarlo con antelación suficiente. Conviene tener presente, además, que los criptoactivos no están cubiertos por un sistema de indemnización al inversor equivalente al Fondo de Garantía de Inversiones (Fogain): si un proveedor incumple o desaparece, no hay red de seguridad financiera.

El caso Binance: ¿ahora qué?

Uno de los damnificados más sonados del fin de este periodo transitorio de MiCA es Binance. El exchange presentó en enero de 2026 su solicitud de licencia MiCA a través de una filial en Grecia, pero el 24 de junio retiró la petición a solo seis días del cierre del periodo transitorio. La marcha atrás llegó después de que Reuters informara el 16 de junio de que el supervisor griego (HCMC) se disponía a rechazar el expediente.

Según el Financial Times, los reguladores de Grecia, Irlanda y Letonia habían planteado dudas sobre los problemas legales pasados de la compañía y su estructura societaria, incluido el escrutinio sobre su fundador, Changpeng Zhao. El resultado es que Binance no figura en el registro de entidades autorizadas de ESMA y no contará con licencia MiCA el 30 de junio.

La compañía ha enviado correos a sus usuarios en España, Francia, Italia y Polonia —mercados donde operaba bajo registros nacionales que MiCA deja sin efecto— explicando que su entidad correspondiente «dejará de prestar servicios de criptoactivos a partir del 1 de julio de 2026«. Desde esa fecha, suspende altas, depósitos y nuevas órdenes para residentes en la UE, aunque mantiene activas las retiradas.

En la práctica, a partir de julio se bloquearán en Binance operaciones como la compraventa, los swaps, los programas de recompensas, los lanzamientos de nuevos tokens, los préstamos o los programas de ahorro. Las posiciones abiertas al contado podrán ejecutarse durante las 48 horas siguientes y, después, se cancelarán; las posiciones con márgenes se liquidarán automáticamente.

La firma ha tratado de contener la inquietud. Asegura que los fondos de los clientes «permanecen seguros y accesibles en todo momento» y subraya que no está pidiendo a los usuarios que retiren su dinero antes del 1 de julio, sino que se trata de un cierre ordenado. Su responsable para Europa y Reino Unido, Gillian Lynch, fue tajante: «Binance no se va de Europa». El exchange ha anunciado que buscará la autorización en otro Estado miembro —según el Financial Times, Francia— y confía en lograr el visado «en los próximos meses». El problema de calendario es evidente: cualquier nueva licencia llegaría bastante después del 1 de julio, dejando a sus clientes europeos sin servicio en el intervalo.

Aunque Binance acapara los titulares, no es la única víctima del nuevo marco. El golpe es de escala industrial: de las más de 1.200 firmas registradas en la UE, solo más de 210 han logrado licencia para operar a partir de julio. El grueso de los afectados son exchanges, brókeres y apps y fintechs más pequeñas sin una vía realista para conseguir la licencia.

La parte del catálogo que más volumen mueve a nivel global está en exchanges internacionales que no han domiciliado una entidad regulada en la Unión Europea y que, a 30 de junio, no figuran como autorizados en el registro de ESMA. Algunos de los nombres de plataformas sin licencia son Bitget, BingX, Bitfinex, CoinEx, Toobit y XT.

A partir del 1 de julio, ninguna de ellas podrá prestar servicio a clientes europeos, y tener una solicitud en trámite no sirve como excepción. Una investigación del propio OKX cifró en 7,6 millones las descargas de apps de exchanges sin licencia adecuada, sobre un total de 18,5 millones, una señal de cuánto negocio sigue concentrado en plataformas que ahora quedan fuera.

La consecuencia, según los analistas, será una avalancha de cierres ordenados y un fuerte trasvase de clientes hacia los operadores autorizados. La advertencia más dura llega desde Francia, cuyo regulador ha avisado de que seguir operando sin autorización puede acarrear incluso responsabilidad penal.

Y la regulación también ha redibujado el mapa de las stablecoins: el USDT de Tether quedará excluido de las plataformas reguladas al no solicitar autorización como token de dinero electrónico, lo que ha dejado al USDC de Circle como la principal alternativa con liquidez profunda en Europa.

De cara al 1 de julio, la recomendación de los supervisores es la misma para cualquier inversor: comprobar en los registros de la ESMA y de la CNMV si la plataforma que utiliza dispone de licencia y, en caso contrario, solicitarle el plan de migración y las opciones disponibles. MiCA no elimina los riesgos propios de invertir en criptoactivos —la volatilidad del mercado cripto sigue ahí—, pero a partir de ahora marca con claridad quién puede operar dentro del perímetro regulado y quién queda fuera.

Te puede interesar

Este contenido se ha elaborado bajo un criterio editorial y no constituye una recomendación ni propuesta de inversión. La inversión contiene riesgos. Las rentabilidades pasadas no son garantía de rentabilidades futuras.