Concluye la COP16 de Cali sin un acuerdo sobre la financiación para proteger la biodiversidad
La Conferencia de las Naciones Unidas sobre Biodiversidad (COP16) que se ha celebrado en Cali (Colombia) ha finalizado este sábado sin que los representantes de los alrededor de 200 países participantes hayan logrado alcanzar un acuerdo sobre las cuestiones financieras con el fin de proteger la biodiversidad hasta el año 2030.
«El objetivo de detener e incluso revertir la destrucción de la naturaleza para 2030 sigue siendo una perspectiva lejana después de esta conferencia», ha lamentado el experto en política internacional del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF, por su siglas en inglés) Alemania, Florian Titze.
Las organizaciones de protección del medio ambiente habían pedido a los países asistentes a la COP16 que llegaran a un compromiso cuando las negociaciones llegaban a su fin este viernes, cuando estaba previsto el fin de la cumbre, que finalmente se ha alargado hasta el 2 de noviembre.
La conferencia se ha centrado en la implementación técnica del acuerdo global para la conservación de la biodiversidad, adoptado en la última reunión en Montreal hace dos años, así como en cuestiones de financiación. El principal punto de la discordia ha sido cómo distribuir el apoyo financiero a los países del Sur Global.
En la COP15 se acordó el Marco Global de Biodiversidad Kunming-Montreal, un hito en la historia de la conservación; sin embargo, para su implementación se necesita establecer de dónde vendrán los recursos y cómo se canalizarán, y esa era la tarea que tenían los países en esta cumbre de Cali.
Freno a los esfuerzos por detener y revertir la pérdida de naturaleza para 2030
«Es lamentable que la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Biodiversidad haya finalizado sin que se haya adoptado una estrategia para recaudar más fondos para la conservación de la naturaleza», ha dicho el secretario de Estado del Ministerio Federal de Cooperación Económica y Desarrollo (BMZ) de Alemania, Jochen Flasbarth.
«El resultado de la COP16 representa una mezcla de cosas», ha añadido, por su parte, la vicepresidenta senior de WWF en Estados Unidos, Ginette Hemley. «Vimos un progreso real en cuestiones importantes como la distribución de beneficios relacionados con la información de secuencias digitales, la salud y la biodiversidad, la integración de la biodiversidad en la infraestructura y otros sectores, y permitiendo una mayor participación de los pueblos indígenas y las comunidades locales. Pero la falta de progreso en materia de financiación frenará los esfuerzos por detener y revertir la pérdida de naturaleza para 2030″.
Los términos utilizados por las organizaciones y los expertos al término de la COP16 varían, desde el «fracaso» manifestado por Greenpeace hasta la «incertidumbre» que preocupa a WWF, pero todos coinciden en que, sin acuerdos sobre movilización de recursos, la conservación de la biodiversidad está en peligro.
Todo parece apuntar a que las negociaciones sobre la financiación se retomarán en la próxima reunión intermedia que se celebre en Bangkok (Tailandia) antes de la COP17 de Armenia, que se celebrará en 2026.
«Los gobiernos en Cali han presentado sus planes para proteger la naturaleza, pero no han sido capaces de llegar a acuerdos para movilizar el dinero para hacer efectiva esta protección. La financiación de la biodiversidad sigue estancada tras una ensordecedora ausencia de promesas creíbles por parte de los gobiernos ricos y un lobby empresarial sin precedentes», ha lamentado Celia Ojeda, responsable de biodiversidad de Greenpeace.
Ojeda ha añadido que «en España somos testigos de primera mano de que la naturaleza se está colapsando con los terribles acontecimientos que la DNA ha provocado en Valencia y las personas no deberían seguir pagando el precio de esta destrucción».
Reparto de los beneficios obtenidos por la biodiversidad
En contrapartida, todos celebran la «histórica» aprobación de un órgano subsidiario del Artículo 8J del Marco Global de Biodiversidad Kunming-Montreal, una de las principales demandas de los pueblos indígenas y comunidades locales para esta cumbre. «Es un día histórico para los pueblos indígenas (…) Significará que se le dé reconocimiento al papel y la contribución del conocimiento tradicional en la conservación de la biodiversidad. Estamos celebrando», ha explicado Viviana Figueroa, del Foro Internacional Indígena sobre Biodiversidad (IIFB).
También se ha celebrado el acuerdo para la creación de un fondo mundial para establecer pagos por el uso de secuencias genéticas digitalizadas, denominado Fondo de Cali, que garantizará el reparto de los beneficios obtenidos por la biodiversidad. Para Kirsten Schuijt, directora General de WWF Internacional, este nuevo Fondo de Cali, aunque «imperfecto y con muchos detalles aún por pulir, es un importante paso adelante».
La ministra de Ambiente y Desarrollo Sostenible de Colombia y presidenta de la COP16, Susana Muhamad, ha destacado que la conferencia fue «la COP de la gente» y ha lamenetado que los temas pendientes suponen «algunos retos para la convención y tocar empezar a subsanarlos».