La Comisión de Minería de la Cámara de Diputadas y Diputados recibió al presidente de Codelco, Máximo Pacheco, para revisar la situación financiera de la estatal y analizar costos, inversiones y proyectos con sobrecostos.

La Comisión de Minería de la Cámara de Diputadas y Diputados recibió al presidente del directorio de Codelco, Máximo Pacheco, para analizar la situación financiera de la empresa estatal, sus planes de desarrollo y los costos asociados a inversiones y remodelaciones corporativas.

Durante la sesión, parlamentarios plantearon cuestionamientos relacionados con la administración de la minera, los retrasos y sobrecostos de proyectos estructurales, además de gastos asociados a infraestructura y gestión corporativa.

Pacheco destaca posición estratégica de Chile

En su exposición, Máximo Pacheco destacó la relevancia estratégica de Chile en los mercados globales del cobre y el litio.

El ejecutivo sostuvo que Codelco continúa siendo el principal productor mundial de cobre y que, junto a SQM, participa en una de las mayores producciones globales de litio.

“Tenemos una posición privilegiada. Un país que tiene cobre y litio, en un mundo que cada día necesita más de ambos minerales, está en una posición expectante”, afirmó.

Pacheco agregó que la presentación buscó informar a los nuevos integrantes de la comisión sobre los desafíos de la estatal frente al aumento de la demanda global por minerales estratégicos.

Respecto a eventuales debates sobre privatización, indicó que cualquier decisión relacionada con la propiedad de la empresa corresponde exclusivamente al Congreso Nacional.

Críticas por sobrecostos y gestión

El presidente de la comisión, Cristián Tapia, criticó la presentación realizada por la estatal y cuestionó la forma en que la compañía abordó sus resultados y situación operacional.

“Cuando presentan a Codelco como si fuera la mejor empresa del mundo, teniendo nosotros datos duros sobre la mesa, creemos que eso no corresponde”, señaló.

El parlamentario también acusó que la empresa no consideró recomendaciones emitidas por una comisión investigadora relacionada con accidentes ocurridos en la División El Teniente entre 2023 y 2024.

Además, cuestionó la relación con empresas contratistas y mencionó los sobrecostos en proyectos mineros, particularmente en el proyecto Rajo Inca, cuya inversión habría aumentado desde US$1.200 millones a más de US$2.500 millones sin alcanzar aún los niveles productivos proyectados.

Tapia también expresó dudas respecto al incremento de costos vinculados a remodelaciones e inversiones corporativas, señalando aumentos desde US$10 millones hasta cifras cercanas a US$57 millones.

Diputados piden mayor transparencia financiera

El diputado Carlo Arquero respaldó las críticas planteadas durante la sesión y calificó como “decepcionante” la exposición realizada por Máximo Pacheco.

El parlamentario adelantó que la comisión continuará solicitando antecedentes específicos relacionados con costos, remodelaciones y desempeño operacional de la estatal.

Por su parte, el diputado Daniel Valenzuela solicitó un mayor nivel de detalle sobre la situación financiera de la compañía y cuestionó especialmente los gastos asociados al edificio corporativo.

“Necesitamos una explicación mucho más profunda. Queremos conocer realmente cuáles son los gastos, especialmente los gastos fuera del giro, y contar con un informe financiero división por división”, señaló.

Valenzuela agregó que existen divisiones de la estatal que continúan bajo los niveles de producción esperados y afirmó que “lo del edificio corporativo no resiste análisis”.

Si vas a utilizar contenido de nuestro diario (textos o simplemente datos) en algún medio de comunicación, blog o Redes Sociales, indica la fuente, de lo contrario estarás incurriendo en un delito sancionado la Ley Nº 17.336, sobre Propiedad Intelectual. Lo anterior no rige para las fotografías y videos, pues queda totalmente PROHIBIDA su reproducción para fines informativos.

COMENTA AQUÍ