Querétaro, el estado donde más aumentó la pobreza laboral – El Economista
Querétaro, Qro. En el tercer trimestre del 2022, 41.5% de la población del estado estuvo en pobreza laboral, cifra que experimentó un incremento de casi 5.4 puntos porcentuales en relación con el tercer trimestre del 2021, cuando era de 36%, de acuerdo con el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).
De esta manera, durante el tercer cuarto del año, Querétaro se posicionó como el estado con mayor incremento anual en el porcentaje de su población en pobreza laboral.
La pobreza laboral hace referencia al porcentaje de la población que percibe un ingreso laboral que es inferior al valor monetario de la canasta alimentaria.
Por tanto, Querétaro es una de las 11 entidades que reportaron incremento anual en este indicador, contrario al comportamiento que tuvo la pobreza laboral a nivel nacional, debido a que en el país se redujo 0.6 puntos porcentuales (pasó de 40.7 a 40.1%) el porcentaje de población en estas condiciones.
Después de Querétaro, Guerrero fue el segundo estado con mayor aumento de la población en pobreza laboral, al presentar un alza de 4.9 puntos porcentuales (al pasar de 63.3 a 68.2%), sigue Aguascalientes con un aumento de 3.4 puntos (de 35.4 a 38.8%), Guanajuato con 2.6 puntos (de 37.2 a 39.8%), Zacatecas con 2.3 puntos (de 45.5 a 47.8%), Nuevo León con 2.1 puntos (de 22.7 a 24.8 por ciento).
Así como Morelos que tuvo un incremento de 1.4 puntos porcentuales (de 49.2 a 50.5%), Colima con 1.3 puntos (de 24.6 a 25.8%), Michoacán de Ocampo con 1.3 puntos (de 37.4 a 38.6%), Tamaulipas con 1.3 puntos (de 32.5 a 33.7%) y Chiapas con un 1.1 puntos (de 68.5 a 69.6 por ciento).
Enseguida, los 21 estados restantes reportaron, en el tercer trimestre del 2022, una disminución en el porcentaje de población que vive en pobreza laboral, en relación con el tercer trimestre del 2021.
En Sonora el descenso anual fue de -0.2 puntos porcentuales (al avanzar de 30.9 a 30.7% de la población en pobreza laboral), luego Tabasco también con -0.2 puntos (de 46.5 a 46.3%), San Luis Potosí con -0.3 puntos (de 43.6 a 43.3 por ciento).
El resto de estados tuvieron un descenso mayor que el nacional (de -0.6 puntos) entre ellos Puebla con -0.8 puntos (de 50.2 a 49.4%), Campeche con -1.1 puntos (de 43.7 a 42.7%), Oaxaca con -1.1 puntos (de 63.6 a 62.5%), Nayarit con -1.3 puntos (de 32.2 a 30.9%), Durango con -1.5 puntos (de 37.6 a 36.2%), Quintana Roo con -1.8 puntos (de 30.6 a 28.8%), Estado de México con -1.9 puntos (de 39.3 a 37.4%), Jalisco también con -1.9 puntos (de 27 a 25.2%) y Baja California con -1.9 puntos (de 23 a 21.1 por ciento).
Entre los estados con las disminuciones más pronunciadas, de la población en pobreza laboral, continúan Sinaloa con -2 puntos (de 33.5 a 31.5%), Veracruz con -2.2 puntos (de 56.9 a 54.7%), Ciudad de México con -2.3 puntos (de 37.9 a 35.6%), Coahuila con -2.9 puntos (de 27.8 a 24.8%), Tlaxcala con -3.5 puntos (de 51.5 a 48%), Hidalgo con -3.6 puntos (de 47.4 a 43.8%), Baja California Sur con -4 puntos (de 19.6 a 15.6%), Chihuahua con -4.5 puntos (de 28.7 a 24.2%) y Yucatán con -4.7 puntos (de 39.5 a 34.8 por ciento).
Indicador nacional
En el tercer trimestre del año, 13 estados reportaron una pobreza laboral superior a la nacional (de 40.1%), entre ellos Chiapas (69.6%), Guerrero (68.2%), Oaxaca (62.5%), Veracruz (54.7%), Morelos (50.5%), Puebla (49.4%), Tlaxcala (48%), Zacatecas (47.8%), Tabasco (46.3%), Hidalgo (43.8%), San Luis Potosí (43.3%), Campeche (42.7%) y Querétaro (41.5 por ciento).
Las 19 entidades restantes registraron un porcentaje inferior al nacional: Guanajuato (39.8%), Aguascalientes (38.8%), Michoacán (38.6%), Estado de México (37.4%), Durango (36.2%), Ciudad de México (35.6%), Yucatán (34.8%), Tamaulipas (33.7%), Sinaloa (31.5%), Nayarit (30.9%), Sonora (30.7%), Quintana Roo (28.8%), Colima (25.8%), Jalisco (25.2%), Coahuila (24.8%), Nuevo León (24.8%), Chihuahua (24.2%), Baja California (21.1%) y, por último, Baja California Sur (15.6%) es el estado con el menor porcentaje de población en pobreza laboral.