Zelenski nombra nueve nuevos ministros con Andrí Sibiya como responsable de Exteriores
Reestructuración
del gobierno de Zelesnki,
varios ministros y altos cargos
el gabinete y altos en medio
de un momento muy delicado,
no está claro si de inflexión
en el conflicto,
vamos a analizarlo
con Mira Milosevich,
investigadora
del Real Instituto Elcano.
Buenas tardes.
-Hola buenas tardes.
-¿Qué crees que hay detrás
de estos cambios?
– Esos cambios se veían venir antes
de los movimientos últimos.
Teniendo cuenta que de 5 ministros
han sido como ministros en
funciones,
ministros en funciones no tienen
derecho de votar.
Se habló ya antes el verano de que
habría que poner remedio a este
hecho,
porque el gobierno no podía
funcionar bien.
Ha sorprendido los ministros
elegidos entre ellos,
lo que hagas llama la atención es
Dimitrov cool Eva,
que ha sido ministro de exteriores,
y la última noticia es de eso,
que el parlamento no ha llegado a
votar su destitución,
porque las cartas de renuncia
realmente se han escrito,
a petición de celes que qué les ha
dicho que le deba destituir.
Por lo tanto en el caso de Kuleva
veo que realmente,
el gobierno no tiene suficientes
votos.
-Uno de los que sale,
es el segundo rostro más conocido
del gobierno de Ucrania,
el ministro de exteriores
Dimitro Kuleba,
que había extendido
las relaciones diplomáticas
de Ucrania durante estos años,
como nunca antes.
– Lo que se hablaba o rumoreaba a es
que era buen ministro de exteriores,
pero que con poco por libre.
Entonces Zelenski ahora quiere tener
un mayor control,
pero si el parlamento no vota su
destitución,
en este caso o Zelenski tendrá que
aceptar que exija como ministro de
exteriores.
-El presidente Zelenski argumenta
que así se refuerzan
de cara
al tercer invierno de invasión,
en un contexto
en el que los ataques rusos
contra las infraestructuras
energéticas son continuos,
de hecho el jefe
de la compañía estatal de energía
también ha sido destituido,
¿qué se estaba haciendo mal
o qué hay que cambiar?
– De hecho la destitución del jefe
del sistema energético de Rusia,
ha provocado muchísimas protestas.
Y la gran mayoría de la ciudadanía
de Ucrania,
habla de una destitución política.
Llama la atención que se le cita
menos o la expresión,
de quienes se necesita nueva
energía.
Que estos ministros han sido
ministros durante largo tiempo,
que está muy cansados de la guerra,
y que por lo tanto se necesita una
nueva energía.
No es comprensible como celes que no
se ve a sí mismo,
como una persona que quizás debería
ser sustituida.
Me refiero que las elecciones en
Ucrania no se han celebrado en mayo,
y lo lógico es que esta
reestructuración del gobierno,
sea consecuencia de un nuevo mandato
en las elecciones generales.
Es comprensible que ellos no se
pueden producir,
por la ley marcial y por el Estado
que está en guerra.
Pero realmente siempre se puede
mejorar por supuesto.
Pero yo creo que la ministra que
llevaba la integración,
la gente pública que ha estado más
pública,
creo que ha hecho un excelente
trabajo.
Por lo tanto yo sospecho de una
reestructuración,
destituyó al ministro de defensa por
casos de corrupción,
destituyó al jefe de las fuerzas
aéreas por la destrucción de un
avión F 16,
quiero decir que se ve que Zelenski,
quiere proyectar un poder propio y
un control propio.
Respecto a la energía que el sistema
energético,
ha sido muy dañado pero creo que un
ministro,
esto no depende del ministro como de
los recursos,
para renovarla.
-Zelenski
ha recibido fuertes críticas
tras la masacre de ayer
en el instituto militar de Poltava,
porque se concentraban ahí
muchos soldados.
Estos cambios,
¿son una respuesta de Zelenski
a las críticas que recibe él mismo?
– Yo creo que la decide muchas
críticas,
después de la invasión ucraniana.
Porque no se ve muy bien cuál es la
ventaja o la estrategia en ello.
Un hipotético cambio de territorio
si acaso,
pero es una jugada política donde
celé si puede justificar,
que está perdiendo la guerra en el
Dombass,
y decir bueno hemos conquistado una
parte de cursos,
y podemos utilizarlo en un cambio de
territorios.
No se ve muy bien cuál es la
ganancia estratégica,
porque en él se ve muy bien cuál es
la estrategia.
El último bombardeo se debe como una
respuesta rusa,
a la invasión ucraniana la región de
Kursk.
Hay una especie de acuerdo entre
ciencia y Rusia sobre las cosas que
no se tocan.
Dado las villas de suministro de
armamento occidental a Ucrania.
Que se encuentran todos en la
frontera con Polonia.
Rusia podría haberlo hecho pero no
la hecho,
a cambio de ello no se va tocar el
territorio de Rusia propiamente
dicha.
Entonces hay una confusión
realmente,
sobre el objetivo de Zelenski,
y del nuevo comandante de las
fuerzas armadas,
que sabemos.
Que era el único hombre que hacía
sobre la popularidad de Zelenski,
y fue destituido como jefe de
fuerzas armadas,
y enviado como embajador al Reino
Unido.
También es cierto que no tenemos
suficiente información,
sobre lo que está pasando en
Ucrania.
-Y todo mientras los objetivos
de esa ofensiva ucraniana
en la región rusa de Kursk,
de dividir fuerzas rusas
y frenar su avance en el Dombás,
no se están consiguiendo.
Mira Milosevich, investigadora
del Real Instituto Elcano.
Muchas gracias.